牛津大学考虑颁布新规：禁止教师与学生发展恋爱关系及发生性接触

https://jiaoshi.huatu.com 2020-12-22 08:34 教师网 [您的教师考试网]

据英国《每日邮报》20日报道，牛津大学正考虑颁布新规：禁止教师与学生发展恋爱关系以及发生性接触。牛津大学或将成为继伦敦大学学院后，英国第二个明令禁止“师生恋”的顶级高校。

报道称，该校当前的政策只是“强烈建议”不要发展“师生恋”，但并未明令禁止或施以处罚。一些人担心若学校默许师生之间存在亲密关系，女性会有被骚扰的风险，还有人担心学生会出于成绩考虑，陷入“被骚扰却不敢举报”的窘境。新规将针对所有授课教师或学生导师，若违反禁令，轻者会被正式警告，重者将被解雇。

近日，牛津大学圣休学院已投票禁止该学院教师与所教学生发展亲密关系，该校的伍斯特学院也效仿圣休学院对这一规定进行投票。《星期日泰晤士报》称，牛津大学教育委员会将在新年前决定是否在全校范围内推行这一禁令。据报道，哈佛大学和耶鲁大学等美国常春藤高校已颁布“师生恋”禁令，英国伦敦大学学院今年早些时候也颁布相关禁令。

延伸阅读

师生恋是雷区

对于师生恋，世界许多国家高校都有明确界定，甚至三令五申。美国和加拿大严禁教师与学生有浪漫关系，否则会被解雇;师生恋在日本是不可触碰的雷区，否则当事老师身败名裂;在德国，师生恋是违纪行为;英国的师生恋不断，校方敦促教师一方必须进行申报……可见，世界各国高校都对师生恋有严格限制，一旦当事人违反规定，后果严重。

美国

严禁教师“招惹”学生

在美国，有两件事可以毁掉一个人的学术生涯：抄袭和性骚扰。例如，学生进入老师办公室，老师肯定是把门打开，就是为了防止性骚扰的指控。而师生恋也包含在性骚扰的范围内，哪怕双方是你情我愿，也会涉及成绩的公平性，所以师生恋是严格禁止的。对此，美国大学的教职工手册里有这样一条规定，这项规定经过了近三十年的发展才明确下来：严禁教师去“招惹”学生。

20世纪80年代前，美国大学对师生恋没有任何明确规定，教师守则里也没有限制。1983年，哈佛大学文理学院教务长给学校写了一封公开信，提出师生之间的浪漫关系是错误的，这封信引起了美国教育界、女权主义组织和司法界的热烈讨论。

1984年，哈佛大学率先颁布了禁止教授及其直接授课或指导的学生之间有浪漫关系的规则，这是美国高校颁布的第一个师生恋规则。当时，德泽尔与维纳这两位学者对此写道：“学生和老师之间永远不可能有真正的平等关系，只要他的职位给他权力，他就凌驾于她之上。”

1986年，爱荷华大学颁布了更多规则，包括教授不允许与选自己的课或自己指导的学生有恋爱关系。换言之，如果学生不选该教授的课，也不是该教授指导的学生，师生恋也是可以的。爱荷华大学对师生恋的管理模式成为美国大学20世纪八九十年代相关校规的主要模式。

2001年，弗吉尼亚州一位高校讲师在杂志上发表了自己与已婚学生的恋爱故事，这件事引起了很大的轰动，对该教师性骚扰的指控导致了美国高校决定禁止师生恋，这是美国高校第一次规定，没有直接指导关系的老师和学生也不能谈恋爱。规定甫一出台，美国公立大学和私立大学纷纷采用。

这项规定缘起于美国女权主义理论，女权主义理论强调关注任何不平等的关系中权力的作用，因此禁止大学师生恋的根本原因在于老师和学生之间的不平等：老师有打分、推荐的权力，他可能会利用此来对学生进行胁迫，而作为学生有时不得不屈从，所以禁止师生恋的本质是防止权力被滥用。

对于这样的规定，美国加州教师协会很赞同，认为禁止师生恋是为了防止师生恋结束后，学生出于报复目的状告老师性骚扰。协会曾统计，从1992年到1998年，加州高校共发生34起因师生恋结束后伪报老师性骚扰的案例。

按照美国法律规定，雇员被指性骚扰后，雇主也要承担相关责任，所以，为了学校、老师、学生三方的利益，高校便禁止师生恋。

鉴于同样的道理，美国很多大型公司要求雇员之间不能谈恋爱，尤其是上下级关系的雇员，一旦产生恋爱关系，其中一位必须离职;医生和病人、律师和客户之间也不能谈恋爱，被发现后，医生和律师会被吊销执照，主要是为了避免因权力不平等可能带来的胁迫。

诺贝尔文学奖得主库切在代表作中写过一个故事，讲的是一位教师因为孤独和女学生产生了恋情，他还利用自己的权力为这个女生考试作弊，这件事被发现后，学校开除了他，弄得他身败名裂。故事亦如现实，美国高校一旦发现师生恋，学校惩罚的是老师，因为老师在体制上比学生有权力，老师会被解雇。

责任编辑：郭爽