牛津大学考虑颁布新规：禁止教师与学生发展恋爱关系及发生性接触

https://jiaoshi.huatu.com 2020-12-22 08:34 教师网 [您的教师考试网]

 

随着美国对师生恋严格的限制，一直有人持反对态度，认为禁止师生恋违反宪法精神。女权主义学者、威斯康星大学教授盖普在《被指控性骚扰的女权主义者》中写道：“师生恋可以激发双方的智识和激情，有利于生活和学业、工作。”加州大学心理学教授阿姆森认为，大学禁止师生恋违反美国宪法和个人自由的基本原则，禁止师生恋的校规把双方都看成是不能负责任的未成年人，是对教授和学生智力的贬低。如今，美国社会各界对于大学禁止师生恋的利弊依然在热烈讨论中。

德国

师生恋是违纪行为

德国并没有专门的法律对大学师生恋作出规定，但80%的德国高校都是公立大学，其教授和讲师都属于公务员，一旦与学生发生感情，便属于违纪行为，因为这会影响学生的学业和教师的工作表现，同时违背“利益回避原则”，即教师利用权力给自己的学生恋人带来学业上的好处。

“在师生关系里，老师必须知道边界在何处。”德国波恩大学教育学教授拉顿廷说。他专门负责培训有志成为老师的学生，他的课程会有针对师生关系的内容，包括不给学生留手机号码、不给学生发个人邮件或短信等。拉顿廷教授说：“教师有责任用专业的眼光看待学生，始终把学生当成教育对象，而不是约会对象。当学生流露情感时，教师要懂得如何理性应对。”

事实上，在德国大学校园里，有一些师生恋成功的案例。有的学生和院系的助教约会，两人年龄相仿，对方又能在课业上帮助自己。当他们的恋情曝光后，只要恋爱双方没有发生纠纷，也很少有学校会主动干预，用公务员规范或其他行政手段惩罚当事教师。总体而言，大学的师生恋是个别现象，大部分当事人不愿意曝光，恋情处于秘密状态。

德国知名度最高的师生恋例子是总理默克尔和她的丈夫，柏林洪堡大学教授绍尔。1978年，从物理系毕业的默克尔进入国家科学院工作，同时攻读博士学位。1984年，默克尔30岁，认识了35岁的化学家绍尔，绍尔也在科学院任职。1986年，默克尔在博士论文的致谢部分，感谢了绍尔对论文底稿进行审阅。绍尔并没有直接给默克尔授课，但在专业上，对默克尔帮助良多。德国媒体认为，从这个角度讲，两人算得上是师生关系。

英国

师生恋须申报

2001年，英国多所大学明确规定，老师如果与学生相恋，必须向校方汇报，以免被媒体爆出徇私舞弊或性骚扰的丑闻。在师生恋屡禁不止的情况下，高校颁布此项措施，要求与学生恋爱的老师必须向院系主任进行报告，校方会避免由该老师批阅学生恋人的作业。

如今在英国高校，师生绯闻会被老师们看作是很不职业的一件事。约克大学金融学院的一位教授透露：“我们避免让自己的私人生活和学生有交集，手机、私人邮箱等不会公布，下班后，我们也不回邮件。”不过，这是对待本科生和研究生，这位教授表示，他见过许多博士生和导师最终步入婚姻殿堂，学校也并没反对。

日本

不能触碰的雷区

尽管日本动漫和影视里有大量关于师生恋主题的作品，但实际上师生恋在日本社会绝对不被认可。

日本社会非常重视名誉和信用，大学教授收入多、社会地位高、面对的社会监督更严格，一旦被发现学术不端或身陷丑闻，当事人在日本教育系统里的职业生涯也面临被终结的命运，学生更是不敢牺牲自己的名誉与老师发生亲密关系。因此，师生恋在日本被认为是不能触碰的雷区。

日本公众面对师生恋时，也呈一边倒的抵触态度。日本NHK电视台曾采访过不同职业的人，并总结道：“师生关系从本质上讲是不平等的，老师能紧紧抓住学生的要害，无论是威逼还是霸凌，或者利诱，都让师生恋显得非常功利。”NHK电视台还采访了许多大学老师，老师们纷纷表示：“每天工作10个小时以上，还担心学生因为对课堂质量不满意而投诉，外加繁重的科研负担，连相亲都没有时间，至于师生恋那么不道德的事情，我们要杜绝。”

由于日本教育界的改革创新，大学教师这一职业也不再是铁饭碗，不仅上岗竞争激烈，还面临重重考核，一旦失利，就会被调离岗位，甚至失业，这都会导致退休金的下跌。所以，如今的日本大学教师都在为了科研成果和教学质量而努力，甚少有时间去与学生发展其他关系。

虽然师生恋在日本被视为禁忌，但是也有敢冒天下之大不韪的丑闻被曝光出来。1993年，日本大学校园出现首例性侵案件，案件主人公是著名政治学者矢野畅。矢野畅1971年获得京都大学博士学位，先后任京都大学副教授、教授、东南亚文化中心所长，他经常参加电视节目，并出版多本著作，是有名的“明星教授”，还曾被提名为诺贝尔奖候选人。

1993年1月，矢野畅录用了一位助理。第二次面试，他特意安排在了酒店的包间，并表示“太累了”。见助理没有反应，矢野畅大怒：“你怎么什么都不说?这时你要说‘教授，一起喝酒’或者‘教授，我陪你睡觉’，这是你的责任!”助理很害怕，拒绝了这个职位，矢野畅更是愤怒：“你竟然看不起有名的矢野畅?这是我必须享受到的!”2月25日，没被录用的助理向京都大学提出抗议，当时，矢野畅刚获得日本国家重点科研项目的资金支持，四年研究费达到五亿日元，他简单地向这位没被录用的助理道歉，算是了结此事。

然而，4月到6月，矢野畅的七位学生助理和助教因为受到性骚扰而辞职。助理和助教们联名向文部省投诉，要求彻查矢野畅性骚扰事件，信件中说：“这不是矢野所长的个人事情，这关系到京都大学东南研究所是否有见识、良心和道义责任。”但是，她们的联名上书被拒绝，理由是“大学不是警察，即使有被害者，如果他本人否认，我们也没有办法，所以不能调查。”

7月15日，在各方压力下，矢野畅辞去了所长的职务，只担任京都大学教授。女职员们继续上诉，要求彻查，京都大学先后召开了两次职员会议，教授们说：“这种情况很多，难道都要整治?性骚扰不过是语言上的，强奸才是问题。”

12月，矢野畅曾经的一位助教通过媒体曝光，称自己曾经是矢野畅在其他大学教书时的学生，因为读了矢野畅的专著而对其深感敬佩，后来被矢野畅引诱至酒店实施性侵。她告诉媒体，矢野畅对她说：“性行为是人与人之间的对等关系，我与你保持性关系，正是我们携手开展研究情谊的证明。”在随后的六年里，矢野畅一直强迫她当他的情人。

12月上旬，矢野畅作为被提名者，赴瑞典参加诺贝尔授奖会，女职员们向京都律师人权拥护委员会控诉矢野畅性骚扰。12月20日，矢野畅辞去京都大学教授一职。12月21日，他在京都东福寺修行，修行40天后，受到女权主义群体的抗议，东福寺将他逐出寺庙。1996年，矢野畅离开日本，前往奥地利维也纳。1999年，在维也纳去世。

日本大学学者、原京都大学人文学科教授小野和子编写了《京大矢野事件》，对矢野畅丑闻事件进行评价：“这是前车之鉴，正是女职员们的坚持，才给了在学校性骚扰中的受害女性以极大鼓励。所以，你们要勇敢地站出来，坚持不懈与之对抗，正义终将来临。”

加拿大

和学生相处，首先要讲职业操守

2007年，加拿大安大略省高校纷纷出台新政策，禁止师生发展深厚感情，违者将被革职。其中一位大学的校长表示：“师生恋不是私人问题，是社会问题。作为老师，要小心观察自己和学生的关系发展，不要做不恰当的事情。”

安大略省教职员委员会主席表示支持：“新政策对大学教师和学生都有利，就算双方要当朋友，也要认清界限，留意双方关系背后有何影响。”这一政策被沿用至今，也被加拿大其他省高校采纳，如今成为高校教育圈的共识：“和学生相处，首先要讲职业操守，不要偏向某种关系，给人亲密的感觉。”

来源：综合自环球网、北京青年报

责任编辑：郭爽